Для уверенного противодействия провокаторам, для силового прикрытия акций нужен "авангард". Те люди, которые хотя и отличаются часто несколько более радикальными взглядами, но имеют крепкую организацию, хорошую физическую форму и морально готовы к жестким действиям. Надо понимать, что подобные группы людей на данный момент не вполне разделяют взгляды прекраснодушной демократической тусовки. На мой взгляд, отчасти это произошло из–за неверной позиции по украинскому вопросу (который пока что не является главным, поэтому не стоило на нем акцентировать внимание). Отчасти из–за того, что демократическая общественность редко и неохотно пускает подобных людей на трибуну. Но потенциальной революции нужны застрельщики, организованные отряды, без них протестное движение слишком напоминает тесто. Обратно, авангард абсолютно ничего не может сделать сам, без массовой поддержки. Потому как кучку радикалов можно очень легко разогнать особо не церемонясь в средствах. Без массы они никому не интересны. Это отлично показала история нацболов двухлетней давности.
того же автора - просили пояснить про нацболов Лимонова -
Все почему-то думают что Лимонов - это просто старый ссученный пидор. В принципе, такая оценка верна, но есть один небольшой нюанс. Несмотря на его неоднократное предательство протестной идеи и фактический переход на сторону Кремля, в его действиях есть определенная логика. Он на протяжении долгих лет пытается найти ту самую массовую поддержку для своего авангарда нацболов. Увидев рост запроса в обществе на демократические движения Лимонов попытался предложить свои услуги тусовке демократов. Однако его альянс с правозащитниками был недолог по причине непомерных амбиций Лимонова и тотальной незаинтересованности демократической компании в каком-либо результате своих протестных действий. В итоге, как мы все помним, два года назад произошло разделение митингов на "Болотную" и "Триумфальную". После разгрома протеста, Лимонов решил поменять союзников и теперь активно пытается доказать исключительную ценность нацболов для Кремля. Очевидно, что и в этом начинании его ждет фиаско, поскольку созданное им движение менее управляемо чем, например, адепты секты Кургиняна и обладает меньшей силой чем условные чеченские добровольцы с полей Новороссии.
того же автора - просили пояснить про нацболов Лимонова -
Все почему-то думают что Лимонов - это просто старый ссученный пидор. В принципе, такая оценка верна, но есть один небольшой нюанс. Несмотря на его неоднократное предательство протестной идеи и фактический переход на сторону Кремля, в его действиях есть определенная логика. Он на протяжении долгих лет пытается найти ту самую массовую поддержку для своего авангарда нацболов. Увидев рост запроса в обществе на демократические движения Лимонов попытался предложить свои услуги тусовке демократов. Однако его альянс с правозащитниками был недолог по причине непомерных амбиций Лимонова и тотальной незаинтересованности демократической компании в каком-либо результате своих протестных действий. В итоге, как мы все помним, два года назад произошло разделение митингов на "Болотную" и "Триумфальную". После разгрома протеста, Лимонов решил поменять союзников и теперь активно пытается доказать исключительную ценность нацболов для Кремля. Очевидно, что и в этом начинании его ждет фиаско, поскольку созданное им движение менее управляемо чем, например, адепты секты Кургиняна и обладает меньшей силой чем условные чеченские добровольцы с полей Новороссии.